Note pour la concrétisation des bonnes intentions du document « draft zero »
Transversalité/mobilisation=Axes de concrétisation internationale :
Programmes à vocation internationale :
2/ Outils économiques : SCIC connexes et partenaires indépendants, vers format ONG internationale :
3Dprod : SCIC de concrétisation du protocole d’inter-participation de productions médiatiques et d’évènements, de développement de bases de données et de documents multimédias de DDD.
Ex: « Réunion DD ? »: Émissions inter-participatives : pour le développement des critères de DD, la promotion des actions et initiatives cohérentes et l’établissement d’un fonds de caution pour l’obtention des fonds européens.
Le SFH : Encyclopédie multimédia des Savoir-Faire de l’Humanité : archives multimédias, géoréférencement et promotion des connaissances et techniques traditionnelles et des innovations du développement durable.
Senchart : L’objectif de Senchart est de promouvoir et de développer le potentiel artistique, de créer du lien entre les acteurs du développement culturel, les espaces propices, les fournisseurs, les médias et le plus grand public… (nécessairement fait d’une multitude de petits publics).
Ethic-Trade : E-T est un réseau coopératif international pour l’aide à la préservation et à la sauvegarde des savoir-faire isolés, la promotion et le soutien aux activité HQES (aménagement des logistiques de médiatisation et de distribution des productions des agriculteurs, des éleveurs, des artisans et des artistes, souvent démunis face aux monopoles et aux pressions du marché, et contraints d’adopter des démarches non durables).
3DSchool International : Une école de langues et de productions multimédia fonctionnant sur l’échange avec les représentants étrangers, dans le cadre de conférences ou de travaux collectifs, de l’initiation aux TIC et par la traduction de données du DD international et des repères de la culture classique.
3DExplorer : Un réseau de collaboration pour le développement d’un tourisme humainement respectueux et éco-conscient et de développement culturel et du lien humain. Le woofing, l’échange de techniques et d’expériences, la formation aux différents savoir-faire valorisés et la participation aux RCE sont des atouts de développement du réseau de participants et de l’offre de 3DExplorer.
3/ Axes RCE en développements: (voir les thématiques RCE)
? RCE Supply chains : Le programmme OR : Tri, recyclage et distribution (gestion du gaspillage, optimisation des déchets verts et manufacturés, recherche de solutions pour les polluants).
Cantonnier collectif : Le projet s’inscrit notamment dans le cadre des réflexions sur la pertinence du service civique. Des exemples ont prouvé qu’une organisation cohérente et une vaste participation citoyenne permettraient non seulement des résultats remarquables, mais aussi de pérenniser les avancées en sensibilisant et en informant l’ensemble des publics.
Le projet est de développer un champ d’actions expérimentales par l’organisation d’actions inter-participatives, alliant le grand public volontaire aux capacités logistiques territoriales. Une priorité sera la réalisation d’un état des lieux des urgences socio-écologiques, du nettoyage des sites toxiques et des pollutions de surface, la gestion des pestes végétales et des sites insalubres, la réimplantation des endémiques et l’aménagement de parcs, vergers collectifs et d’ateliers de décentralisation des logistiques techniques et culturelles.
? Centre de formation SFH & IDD : «initiation et formation aux Savoir-Faire traditionnels de l’Humanité et aux Innovations du DD ». Couplé aux SCIC HQES, il permettra le développement d’une structure de type compagnonnage, d’intégrer la dynamique de rénovation et d’aménagement des ABL, de favoriser la formation de terrains pour les techniques de constructions traditionnelles.
La formation concrète aux adaptations appelées par les spécificités propres à chaque lieu se fera par un plan de consultation et d’aide aux habitants en situation précaire. La réhabilitation et l’intégration du logement insalubre sera ainsi une base de la démarche de la structure, lui permettant de se former aux problématiques de terrain et de les intégrer dans ces aménagements publics. Cela garantira également la sensibilisation des apprentis, et l’image de la structure.
Ex: SCIC HQES de promotion du réseau bio-production et préparation, alimentation et santé : Traiteur bio, distribution, livraison = sensibilisation S-F trad et aides aux secteurs économiquement démunis (dynamique de décentralisation et de rapprochement Hauts-Bas…)
Gestion du gaspillage: soupe populaire et point de consultation citoyenne des exclus (analyse du paradoxe) …
Biocompostage dans la zone de restauration +
Laboratoire pédagogique, d’analyse de la qualité des eaux et terrains environnants et des produits sur demande.
Boîtes à idées (vers franchise HQES) : Les préparations en dégustation seront emballées dans des feuilles de bananier, les paniers en vannerie sont consignés ou achetables, comme les bouteilles de limonade-santé; on peut acheter, choisir et acheter sa vaisselle, … Le journal de la coopérative « Le marmiton » contiendra semis et fiches techniques pour la botanique, l’agronomie et la cuisine… Panier hebdomadaire de saison : Fruits, légumes et plantes médicinales de saison, sont joints aux aromates et aux épices, aux compotes, au miel et aux confitures-pays… le panier en vannerie de vaccoa est également issu l’écoconception bio (géomatisation, traçabilité et supply-chain du réseau bio, en corrélation avec les objectifs biomasse et biodiversité (optimisation énergétique, SFH, T3D…)).
SFH / E-T / DSD School / DSD Explorer / Senchart / Moteur de recherche DDD et HD
Synthèse d’analyse 6P* du «document Draft Zero » :
Objet : démocratisation des enjeux d’intérêt général
Paradoxe :
constat d’augmentation des problématiques du D non D, à l’origine de Rio0, et du concept DD = constat d’échec des institutions, toujours en gestion du D… réaffirmation de bonnes intentions sans outils de concrétisation, tandis que les causes de la dérive ont augmenté (voir problématiques)
Problématiques :
focus sur les sources de non-concrétisation de ces bonnes intentions : Pouvoirs particuliers et enjeux inédits (immortalité – voir les recherches sur la télomérase et les cellules totipotentes), mondialisation des réseaux, capacité de propagandes apportées par les NTIC… )= « corruption inédite de l’humanisme » = cynisme… (ex. de propagandes mensongères à démentir: on est trop nombreux (une étude a je crois montré que l’Australie suffirait, en termes de surface, à nourrir l’entièreté de la population mondiale, l’humain est individualiste par nature (la nature humaine est particulièrement humaniste par définition, c’est l’évolution/sélection naturelle d’une espèce que de devenir solidaires entre individus et avec son milieu, cela augmentant les chances globales de survie…)
Il est dangereux, tant démocratiquement, psychologiquement, que physiquement, d’incarner l’opposition à l’exploitation: l’histoire montre qu’on se fait tuer avant de parvenir à ses fins. De plus il s’agit de sortir des logiques pyramidales (par définition démocratiques) et des logiques paternalistes vers une réelle initiation citoyenne à la gouvernance participative. L’enjeu sera donc de formuler une recette (une grille de critères de concrétisation des textes fondateurs de la notion d’intérêt général et des institutions qu’elle légitime) qui soit globalement utilisable et adaptable localement, et qui puisse évoluer démocratiquement. Il s’agit de concrétiser la notion de « citoyen du monde », les nations devenant obsolètes face aux prises de conscience de l’universalité de la nature humaine, et au fait que le monde soit modifié dans son entièreté par l’action d’un groupe, à l’influence des multinationales privées ou publiques, secrètes ou pas: elles remettent bien sûr en question le droit des peuples à se diriger, l’économie et l’écologie n’ayant pas de frontières réelles.
Potentiels :
Révolution de l’information (NTIC), en particulier la géomatique et les logiciels d’anticipation prévisionnelle de l’impact des choix de développement sur la société et le territoire , INSPIRE et convention d’AARHUS, pouvoir citoyen inédit
Propositions :
Optimisation des outils de concrétisation du concept de démocratie (liste initiation et développement des capacités « gouvernatiques» = opposé de la cybernétique : gestion centralisée du potentiel collectif)
Charte et Protocole RCE / ABL / Label HQES / SCIC HQES
Priorités :
« Lutte contre la pauvreté » = lutte contre l’exploitation et valorisation de la solidarité, fraternité…
Au vu du document prévu pour Juin 2012, il s’agira donc, au-delà du renforcement des aspects portés par les ateliers (sur l’importance du développement de l’écoconception, de la transversalisation de la gouvernance…), d’établir une stratégie pour la concrétisation de cette liste de constats renouvelés et de bonnes intentions réaffirmées.
L’atout majeur est la transversalité, la mutualisation des efforts et des logistiques:
Atouts à optimiser :
- Initiation et pédagogie citoyenne aux TIC
- La convention d’Aarhus.
Fédération transversale : – Les capacités de communication alternatives – l’optimisme=l’engagement des participants potentiels (exemple de la mine d’or qui, étudiée pourtant par les meilleurs ingénieurs, restait improductive, et qui lorsque son propriétaire mit ces données en ligne devint la plus rentable du monde! )
Quant aux possibilités de mobilisation : il semble que pour orienter sa créativité vers la recherche de procédés et d’outils innovants, il s’agit, en la matière, d’être volontairement optimiste (quitte à risquer de paraître naïf). N’oublions pas que notre époque est inédite sur bien des plans… (cf., à ce sujet, la conférence de Michel Serre intitulée « Les nouvelles technologies: révolution culturelle et cognitive« ).
Le concept de démocratie se heurte effectivement au fait que la pauvreté limite l’accès aux TIC, soit aux capacités cognitives et matérielles d’interprétation et de gestion du territoire. Si la concrétisation de ce concept est la légitimité et l’objet de tout travail d’intérêt (d’utilité) général, il s’agit avant tout de favoriser l’équité face aux TIC…
La mobilisation de l’ensemble des publics (et en particulier des moins favorisés), comme des logistiques structurelles, est précisément le but de nos recherches. En effet, et sans vouloir dénigrer l’importance du référencement des conséquences actuelles de l’inertie du développement non durable, si le concept de DD s’est imposé depuis les années 70, c’est que les données et travaux d’analyse étaient déjà indéniables il y a au moins trente ans.
Ces enjeux ont en effet été niés et ridiculisés aussi longtemps que possible par les administrations les plus influentes: les multinationales, les gouvernements et leurs institutions (ce du fait que les fonctionnements socialement et écologiquement destructeurs confèrent plus de pouvoir à leurs adeptes, et que le pouvoir est la drogue la plus addictive et pernicieuse qui soit).
Lorsqu’on ne peut plus nier l’évidence, la stratégie la plus efficace est de faire diversion vers des cache-misère de l’exploitation (les déclinaisons du bon vieux diable: « les Arabes, la Chine »; ou, encore plus mystique: « la crise… ») : cet article de Nils Ferrand « « Le réchauffement climatique, leurre ou levier ? », pose la question de la pertinence de ce dernier en tant qu’enjeu prioritaire.
Les citoyens, dans leur majorité, ne pensaient pas alors que leurs impôts finançaient un développement qui détériorait radicalement la qualité de vie de leurs enfants, et ce constat d’échec et d’illégitimité des institutions échappe de moins en moins aux publics. La question est donc de changer de trajectoire, d’ouvrir le champ à de nouvelles dynamiques (moins paternalistes, cyniques et démagogiques, ou institutionnelles, plus initiatrices, transversales, responsabilisantes).
C’est pourquoi nous travaillons à l’établissement d’une charte (vers un manifeste, une déontologie fédératrice) qui puisse être collectivement réactualisée et architecturer un protocole de concrétisation, un label et des programmes de concrétisation.
Si, bien sûr, les pays pauvres offrent moins de capacités d’analyse, de confort de travail et de TIC à leurs habitants, l’urgence d’un changement de cap y est plus flagrante et la propagande moins sophistiquée.
Note : l’origine du concept de démocratie est en gros suffisante, il s’agit sans doute de savoir se concentrer sur ses fondements :
Gouvernance responsable :
La « Gouvernance » est considérée par le PNUD, comme :
« l’exercice des pouvoirs économique, politique et administratif pour gérer les affaires des pays à tous les niveaux. La bonne gouvernance est participative, transparente et responsable. Elle est aussi efficace et équitable. Elle assure que les priorités politiques, sociales et économiques sont fondées sur un large consensus dans la société et que les voix des plus pauvres et des plus vulnérables sont au cœur du processus de décision sur l’allocation des ressources pour le développement ». Si la gouvernance légitime le rôle important de l’Etat, elle requiert également l’implication de chaque partie prenante dans les choix des mesures et des prises de décisions. La mise en œuvre du développement durable suppose donc que les acteurs soient impliqués et qu’ils développent des comportements de coopération. De plus, il convient de rappeler que les interrelations parmi les acteurs et les initiatives volontaires de prise de responsabilité sont importantes. En ce sens, le développement durable nécessite un management transversal et participatif de la « supply chain ». L’intégration du développement durable dans la stratégie d’entreprise implique, en effet, une démarche multidimensionnelle qui intègre les limitations de l’écosystème et permet de subvenir aux besoins physiologiques. De plus, les phénomènes d’incertitude et de complexité inhérents à la « supply chain » en contexte de développement durable corroborent l’indétermination des interactions entre les acteurs. Le management environnemental stratégique suppose donc que les acteurs modifient leurs comportements pour anticiper la gestion des flux inversés et mettre en œuvre des stratégies.
Note : Généraliser l’approche « 5P » pour une ontologie de l’information favorisant une visibilité des choix déontologiques et la pertinence du protocole RCE (Recherche, Communication et Expérimentation de processus de Démocratisation des méthodologies de DD)
(De plus, une information doit être aussi complète que possible pour prendre son sens, pour pouvoir être mise en perspective: par exemple sa source, les affiliations hiérarchiques de cette source, l’historique, la controverse); la sensibilisation, l’ implication du récepteur ne doit pas se limiter au choix de type : « j’aime, j’aime pas, sans opinion.. » il s’agit de stimuler la critique et l’objectivité)
(voir « politique démagogique ou maïeutique » )
Le potentiel exceptionnel de la Réunion :
La Réunion réunit les particularités qui la rendent propice à l’aménagement d’une zone d’expérimentations internationales de DDD (ce qui aurait, en plus d’un vaste apport de savoir-faire et d’idées, l’avantage de la sortir des logiques partisanes de développement, et de stimuler une compréhension locale des différents aspects qui font sa rareté) :
Axes intéressants pour la sensibilisation, mobilisation et fédération transversale :
- Actuelle explosion des attaques de requins = pollution inavouée et détournement et division de l’opinion publique..
- Observatoire des prix (besoins affirmés et stagnation) – Mobilité verte – Contrôle des offres Internet et téléphonie) …
Proposition AB :
Coordination du DDD local, et échanges-formations internationales (Québec: géomatique et logiciels d’anticipation prévisionnelle des impacts sociaux et territoriaux en fonction des logiques de développement, et tour des SF Durables, des alternatives politiques à la mondialisation…
Liens à l’étude pour une approche plus vaste:
-Islande (conscience du besoin d’une nouvelle économie et intégrité écologique (mise à part l’industrie de l’aluminium aux conséquences écologiques ravageuses)
-Mongolie : situtation transitionnelle critique depuis la découverte de gisements d’or, de pétrole et d’uranium)= montée de la pauvreté à cause de l’OPA sur la boucherie (les nomades, dont la seule richesse matérielle est leur cheptels, vendent annuellement à la capitale (d’une qualité exceptionnellement naturelle) et repartent avec l’huile, la farine, etc. qui leur permet de tenir en autonomie le reste de l’année)
poster un document
Base de textes en construction collective : (intégration prochaine)
Synthèses des propositions de l ‘AB
Révolution de l’information
Cynisme et manipulation
